YL-Tech × LEO Pharma · GPP-PSP
v2.0 · 2026-05-25
GPP 患者旅程图（更新版）
融合 0409/0410/0414 三版迭代结果、Patient Activation Strategy（5 segments × adoption ladder）、2025 LEO 建设方案与 2026-05 院内入组数据。每一阶段同时呈现患者行为、痛点、触点、平台介入点与可量化数据。
患者行为
核心痛点
当前触点
YL-T 平台介入点（新）
关键数据
患者行为
- 脓疱 / 高热 / 皮肤红肿首发
- 多次尝试 OTC、激素
- 线上搜索症状但获取不到 GPP 信息
- 就近综合医院 / 当地皮肤科
- 被诊断为湿疹 / 寻常型银屑病
- 因症状反复 / 急性发作辗转就医
- 转诊至三甲皮肤科 / 急诊
- 典型症状下完成临床确诊
- 登记于核心医院
- 住院 IV 起始（DTP 取药 + 院内输注）
- 7 天内完成急性期清除
- 由严重程度 + 医生经验驱动方案
- 出院后随访下沉至本地 HCP
- 仅在再次发作时回到核心医院
- 对慢病属性认知不足
核心痛点
- 缺乏权威渠道认识 GPP
- 自我管理无效、心理焦虑
- 初发期无被识别路径
- 综合医院诊断能力不足
- 误诊率高、延迟诊断长
- 反复用药耽误治疗窗口
- 转诊多为口头转诊、无闭环
- 异地就诊比例低、可及性差
- 确诊后缺乏结构化分级
- Spevigo 仅占生物制剂 30% 份额
- DTP 取药 + 院内输注流程复杂
- 方案选择信息不对称
- 仅 60% 医生认同慢病属性
- 平均随访仅 1.4 个月
- 复发后无紧急回院通道
当前触点
- 本地综合医院 / 多医生
- 药店、网络诊疗
- 家属 / 病友口碑
- 三甲皮肤科 / 急诊
- COE 医院（北京协和、华西等）
- 专家门诊与 MDT
- 住院部 + 病房护理
- DTP 药房
- HCP 处方决策
- 本地医生（非 COE）
- 电话 / 微信复诊提醒
- PAG / 病友社群
关键数据
- 84% 患者年发作率
- 2/3 搜索资料 · 80% 无果
- 认知缺口 ≈ 100%
- 78% 在综合医院首诊
- 70% 被误诊为湿疹/PsO
- 平均辗转 2-3 家医院
- 延迟诊断 12 个月
- 1056 家医院诊断 20245 例
- 9% 集中 TOP 5、50% 集中 TOP 175
- 异地就诊率仅 16.1%
- 年化住院率 7%（3314/50222）
- Spevigo 占生物制剂 30%
- 老患者 > 50% 仍非 Spevigo
- 60% 医生认同慢病
- 1-3 月内复诊建议
- 实际平均随访 1.4 个月
Patient Segments
(Activation Strategy)
1. Un/misdiagnosed
2. Diagnosed
3. Non-biologics Tx
4. Biologic Tx
5. SPEVIGO® Tx
4 条决定 2026-2027 ROI 的关键判断（来自 0409 Finding 3-4 + 2026-05 院内数据校准）
DIAGNOSIS GAP
70%
综合医院误诊率。Awareness + Care-seek 两段是结构性损失最大的位置，决定流入 Spevigo 的总盘。
RECALL CLOSED-LOOP
0
咏柳平台目前在召回非 COE 患者后没有产品推荐路径。500 人激活也无法转化。
ROI HORIZON
2027
每位患者一年仅 1 次发作，2026 病程管理的销售影响要到 2027 显现。KPI 应从"当年销售"转向"次年留存率"。
RETENTION BENCHMARK
84.5%
北京协和首月随访完成率，全国均值 42.9%。模式可复制，但需先解决"院外谁来跟"的问题。